Analisis Penerapan Biaya Kualitas untuk Meningkatkan Profitabilitas pada PT. Veloxa Viggo Inti Teknologi di Surabaya
DOI:
https://doi.org/10.46821/ekobis.v2i1.211Kata Kunci:
Biaya Kualitas, ProfitabilitasAbstrak
PT. Veloxa Viggo Inti Teknologi adalah salah satu perusahaan yang bergerak dalam bidang teknologi. Berdasarkan observasi pada tahun 2020 terjadi adanya perbaikan kualitas akan produk dan kualitas PT Veloxa Viggo Inti Teknologi. Tujuannya untuk menganalisis penerapan biaya kualitas dalam rangka meningkatkan profitabilitas. Jenis penelitian ini adalah metode kualitatif deskriptif dengan data yang digunakan adalah laporan keuangan. Untuk mengetahui biaya apa saja yang telah dikeluarkan oleh perusahaan dengan menentukan tingkat kualitas produknya yang meliputi kinerja, kehandalan, kesesuaian dengan spesifikasi, pelayanan dan persepsi kualitas. Suatu produk dapat dikatakan memiliki kualitas yang baik jika terdapat tingkatan kualitas produk tersebut. Hal ini dapat dibuktikan pada tahun 2019 total biaya kualitas sebesar 74,3 juta dan tingkat profitabilitas sebesar 35.26%, sedangkan pada tahun 2020 total biaya kualitas sebesar 83.5 juta dan tingkat profitabilitas 89.92%. Saran yang dapat disampaikan peneliti untuk PT. Veloxa Viggo Inti Teknologi adalah perusahaan mengevaluasi kembali biaya kualitas terhadap profitabilitas pada setiap penurunan kualitas produk.Referensi
Atkinson, A. A. (2012). Akuntansi Manajemen. Jakarta: PT. Indeks.
Blocher, J. E. (2007). Cost Management: Manajemen Biaya Penekanan. Jakarta: Salemba Empat.
Blocher, J. E., Chen, K. H., & Lin, T. W. (2000). Manajemen Biaya Buku I. Jakarta: Salemba Empat.
Dewi, R. P. (2019). Penyusunan Laporan Kualitas pada PT. Temprina Media Grafika. Surabaya: Universitas Katolik Widya Mandala.
Gaspersz, V. (2012). Total Quality Management. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka.
Gazpersz, V. (2012). All-In-One Management Tool Book. Jakarta: Tri Al Bros Publishing.
Hansen, & Mowen. (2005). Management Accounting Buku 2 Edisi ke 7. Jakarta: Salemba Empat.
Hansen, & Mowen. (2009). Akuntansi Manajerial. Jakarta: Salemba Empat.
Harahap, S. S. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Depok: PT. Rajagrafindo Persada.
Hardiansyah, H. (2012). Metodologi Penelitian Kualitatif Untuk Ilmu- Ilmu Sosial. Jakarta: Salemba Humanika.
Hariadi, B. (2011). Akuntansi Manajemen Suatu Sudut Pandang. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.
I, N., & S, B. (2008). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE.
Ishak, A., & Luthfi, Z. (2011). Pengaruh Kepuasan Dan Kepercayaan Konsumen terhadap Loyalitas: Studi tentang peran mediasi switching costs. Jurnal siasat bisnis 15.1, 11-19.
Lin, T. W., Chen, K. H., & Blocher, J. E. (2002). Manajemen Biaya. Jakarta: Salemba Empat.
Narbuko, C., & Achmadi, A. (2006). Metodologi Penelitian. Jakarta: Bumi Aksara.
Noor, J. (2012). Metodologi Penelitian. Jakarta: Kencana.
Prawirosentono, S. (2009). Filosofi Baru Tentang Manajemen Mutu Terpadu. Jakarta: PT. Bumi Aksara.
Purwanti, A. (2013). Akuntansi Manajemen. Jakarta: Mitra Wacana Media.
Ratag, N. D., Saerang, D. E., & Mawikere, L. (2016). Penerapan Biaya Kualitas Dalam Meningkatkan Efisiensi Produksi Pada PT. Tropica Cocoprima. Manado: Universitas Sam Ratulangi.
Rizka, I. J. (2019). Peranan Biaya Kualitas dalam Mendukung Pengendalian Kualitas Produk pada UD. Mutiara Rasa Jember. Jember: Universitas Muhammadiyah.
Russel, R. S., Taylor III, & B. W. (2014). Operations and Supply Chain Management. Singapore: John Wiley & Sons.
Siregar, B., Suripto, B., Hapsoro, D., Lo, E. W., & Biyanto, F. (2013). Akuntansi Manajemen. Jakarta: Salemba Empat.
Sugiono. (2010). Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta.
Sugiono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitattif, R&D. Bandung: Alfabeta.
Supriyono. (2010). Akuntansi Biaya pengumpulan biaya dan penentuan harga pokok. Yogyakarta: BPFE- Yogyakarta.
Sutrisno. (2016). Metode Research II. Yogyakarta: Unversitas Gajah Mada.
Sutrisno, E. (2014). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Pranada Media Group.
Widyaningdyah, A. U. (2013). Intellectual Capital dan Keunggulan Kompetitif (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur versi Jakarta Stock Industrial Classification-JASICA). Jurnal Akuntansi dan Keuangan 15.1, 2-14.
